dear colleagues,
carlos asked about the UA domain issue. below is "the story", from the GIPI
(www.internetpolicy.net) Country Coordinator in UA. it's in russian. i can
translate salient points should anyone be terribly interested, or one can
write directly to maria with particular questions (she knows english).
best,
eric
internews
> -----Original Message-----
> From: Maria U. Shkarlat [mailto:[log in to unmask]]
> Sent: Thursday, November 27, 2003 6:27 PM
> To: Eric S Johnson
> Subject: Re: FW: [NCUC-DISCUSS] Battle over .ua will continue
>
> Эрик,
>
> ситуация вокруг доме очень не однозначна. попробую изложить ситуацию
> так, как ее вижу я.
> ООО (LLD) "Хосмастер" является формально предприятием цель
> которого получение
> прибыли. но для соблюдения баланса интересов в его уставе
> предусмотрено, что вся прибыль направляется на развитие предприятия и
> не может быть поделена среди учредителей.
> именно Хостмастер был первым, кто создал правил домена ua. эти
> правила, базируются на том, что право на получение домена второго
> уровня может получить только владелец торговой марки. когда правила
> создавались, многие думали, что этот пункт защитит регистраторов
> доменов от киберсквотинга. авторы правил считали, что такие домены
> auto.ua станут публичными и не будут никем получены, так как никто не
> зарегистрирует торговый знак на общеупотребимое слово.
> однако правила получения прав на торговой
> знаков в Украине предусматривают возможность регистрации часто
> употребимых слов как торговых знаков. что поняли многие предприятия и
> начали активно регистрировать домены... в общем заработали адвокаты,
> которые занимаются торговыми знаками, а не Хостастер...
> в это время личный конфликт между Гончаруком (ДиМедиа) и директором
> Хостмастер, возникший в результате того, что еще до создания правил
> Гончарук "заполучил" много доменов в зоне com.ua, а после введения
> правил потерял их. при этом даже выполнив все требования Хостмастер,
> компания Гончарука не получила желаемых доменов. тогда г-н гончарук
> пошел двумя путями:
> 1.подал в суд на Хостмастер ( и частично выиграл его)
> 2.начал проводить информационную кампанию внутри Украины, что
> Хостмастер злоупотребляет своим монопольным положением и
> вообще домен -
> это народное достояние. ему удалось убедить в том ряд крупных
> чиновников, которые и поддержали идею создания UANIC. при этом в UCANN
> от лица правительства было направлено письмо
> http://www.ua-nic.net/letter_to_ICANN_18092003.html
>
> ответ можно прочитать на
> http://gipi.internews.ua/ubbt_forum/download.php?Number=20
>
> пока ждали ответа правительство выдало распоряжение (обращаю внимание
> - этот документ не имеет силы закона и носит рекомендательный
> характер) которым и объявило создание UANIC. Хостмастер подал в суд на
> отмену этого распоряжения и проиграл его в первой инстанции... эта
> инфа есть в моем письме к роберту...
>
> В общем, сейчас все рассматривают вариант двух администраторов или
> долгих судов...
> на рынке это пока не оражается, но как показал круглый стол по
> проблемам домена, который мы провели летом, многие чиновники считают
> домен частью права о торговых знаках и поэтому есть угроза, что в
> украине домен признают объектом авторского права и тогда его
> администрирование будет вообще регулироваться законом о торговых
> знаках и т.п.
>
> ============================
> Best regards,
>
> Maria U. Shkarlat
> Country Coordinator
> GIPI Ukraine
>
> p.o. box 57 (15 Rizhskaya St.),
> Kyiv 04112, Ukraine
> Tel/fax: +380 44 458-4440
> GSM: +380 67 4024181
> ICQ: 121126628
> www.GIPI.Internews.UA
> www.training.org.ua
> >> I recommend we study carefully the history of how domains
> >> were delegated
> >> and taken over in each country before jumping to generalized
> >> conclusions.
> >> If there is more detailed info like this regarding Ukraine,
> >> it would be
> >> great to know.
|
