I have also requested for various African languages translations. Will post whatever I get. regards, 2009/8/31 Robin Gross <[log in to unmask]>: > This is terrific - thank you very much! > Best, > Robin > On Aug 31, 2009, at 5:23 AM, Rossella Mattioli wrote: > > Hi all, > here is the first draft of the italian version for TOP Ten Myths, > I wait for remarks from italian speakers and any other advice. > Thank you so much > Ross > Dieci miti sulla partecipazione della società civile in ICANN > Dalla circoscrizione degli utenti non commerciali (NCUC) > Mito 1 > I gruppi della società civile esistenti non sono rappresentativi o > abbastanza eterogenei. > Non vero in base a qualsiasi riferimento. L'attuale NCUC ha 142 membri > incluse 73 organizzazioni non commerciali e 69 individui da 48 paesi. C'è > stato un incremento del 215% da quando la parità è stata stabilita. La > partecipazione non commerciale in ICANN è ora maggiormente distribuita di > ogni altra circoscrizione, quindi è completamente scorretto applicare questa > conclusione al NCUC senza farlo alle altre circoscrizioni. Già nel 2006 un > report indipendente del London School of Economics mostrava come la NCUC > fosse la più eterogenea per appartenenza geografica e avesse il maggior > numero di persone diverse aderenti al GNSO, da sempre, e con il più alto > turn over di rappresentanti del consiglio di tutte le altre 6 > circoscrizioni. In contrasto la circoscrizione degli utenti commerciali ha > riciclato le stesse 5 persone nel consiglio da oltre un decennio e dopo la > riforma del GNSO i primi 3 dei 6 consiglieri del GNSO provenienti dal gruppo > degli stakeholder commerciali rappresenteranno gli Stati Uniti. > Mito 2 > Il capitolo del NCUC può dare lo stesso piccolo ammontare di 6 voti anziché > 3. > Falso. Negli ultimi 8 mesi NCUC ha affermato che si dissolverà una volta che > il NCSG si sarà formato. Non ha senso avere una circoscrizione degli utenti > non commerciali e un gruppo degli stakeholder degli utenti non commerciali > in quanto sono sinonimi. Pertanto i leader di NCUC non avranno il controllo > del nuovo NCSG - sarà eletta una leadership completamente nuova. Sotto la > proposta della NCUC tutti i gruppi non commerciali e gli individui voteranno > per i seggi del consiglio e non solo i membri provenienti dal NCUC. Il > requisito legato alla diversità geografica dei candidati di tutto il mondo > significa che questi verranno selezionati anche se non avranno la > maggioranza dei voti. > Mito 3 > Se il comitato interviene più gruppi delle società civili vorranno > partecipare. > > Una completa illusione. L'imposizione da parte del comitato della sua > istanza e il conseguente rifiuto ad ascoltare i gruppi della società civile > sarà interpretato come un negazione dei tanti gruppi che hanno commentato e > come una discriminazione verso la partecipazione della società civile. La > reputazione di ICANN tra i gruppi non commerciali sarà irreparabilmente > danneggiata a meno che non sia fatto qualcosa per tornare indietro o non si > trovi un compromesso. Anche se dovessimo accettare queste azioni e provare a > lavorare con loro, l'impatto totale del personale di staff/membri SIC NCSG > sarà quello di compromettere i gruppi non commerciali e metterli nella > posizione di non voler più partecipare. > La nomina dei rappresentanti da parte del consiglio nega i diritti civili > dei gruppi e degli utenti non commerciali. La circoscrizione basata sulla > struttura SIC richiede un organizzazione da sostenere troppo centralizzata > per la maggior parte delle organizzazioni non commerciali inoltre aizza i > gruppi uno contro l'altro in una competizione politica per voti e membri. > Molte organizzazioni non commerciali non entreranno nel GNSO di ICANN a > queste condizioni. > Mito 4 > NCUC non si spartirà i posti con altre circoscrizioni non commerciali. > Sbagliato. NCUC è stata creata per permettere a decine di nuove > circoscrizioni non commerciali di formarsi al volere e al fine di > avvantaggiare i loro singoli candidati per i posti del consiglio, Data la > diversità e l'ampiezza dell'NCUC, molte e diverse circoscrizioni con > concorrenti agende si posso formare. L' approccio organico, bottom up e auto > gestito per la costituzione delle circoscrizioni è molto meglio dell' > approccio degli staff e più consistente delle raccomandazioni del BGC. > La proposta del SIC rende la formazione delle circoscrizioni molto > difficile e diretta dall'alto e fornisce alla staff e al comitato il potere > arbitrario di decidere quanto rappresentativi e significanti siano i > partecipanti poiché lega le circoscrizioni ai seggi e obbliga ogni nuova > circoscrizione a lottare per l'allocazione dei posti del consiglio. > Mito 5 > NCUC vuole togliere al comitato il diritto ad approvare nuove > circoscrizioni. > Falso. Coloro che lo affermano non hanno letto il documento costitutivo > proposto da NCUC. La proposta fatta da NCUC permette al comitato di > approvare o disapprovare le nuove circoscrizioni formate sotto il suddetto > emendamento. La nostra proposta semplicemente offre di applicare alcuni > semplici e soggettivi criteri (per esempio il numero degli iscritti) alla > nuova circoscrizioni ed è quindi una raccomandazione al comitato. > L'dea è di ridurre l'onere della formazione di una nuova circoscrizione, sia > per gli applicanti che per il comitato. La proposta di NCUC rende più > semplice formare circoscrizioni, a differenza di quella del SIC che lo rende > più difficile. > Mito 6 > ALAC preferisce le azioni proposte dallo staff di ICANN rispetto a quelle > proposte dalla società civile. > Falsa. Solo uno dei leader di ALAC ha detto che preferisce le azioni portate > avanti dallo staff. Lo staff di ICANN è uscito con questo commento e ha > falsamente riportato al Comitato dei direttori che ALAC preferisce le azioni > portate avanti dallo staff. Di fatto la formale dichiarazione attualmente in > vigore di ALAC sottolinea come molti membri di ALAC supportino le proposte > di NCUC e che " il fatto che i posti del consiglio non siano collegati alle > circoscrizioni sia un passo importante nella giusta direzione" > Mito 7 > La società civile è divisa sulla questione del NCSG. > Sbagliato.Non c'è mai stato periodo di confronto così tanto schiacciante e > sbilanciato nella storia di ICANN. Mentre lo staff di ICANN racconta al > comitato che la società civile è divisa, è chiaro e documentato il consenso > tra i gruppi della società civile contro il capitolo NCSG redatto da ICANN e > in favore di quello dell'NCUC. I membri del Consiglio che si affidano solo > alle informazioni fornite dallo staff possono credere che la società civile > sia divisa ma gli stessi membri del comitato devono leggere anche i commenti > pubblici per comprendere la compattezza della società civile contro ciò che > ICANN sta cercando di imporre loro. > Mito 8 > Lo sfogo dell'opposizione della società civile può essere destituito come un > prodotto di una campagna di stampa. > Affermazione molto grave. La schiacciante opposizione da parte della > società civile al capitolo del SIC è emersa non una, ma due volte. Inoltre, > vi è la crescita massiccia nella iscrizioni al NCUC da parte di una sempre > più grande comunità in opposizione alle azioni del comitato e dello staff. I > tentativi di minimizzare il grado in cui la società civile è stata > compromessa da questi sviluppi non stanno funzionando e non fanno altro che > rivelare lo scioccante stato di arroganza e isolamento. ICANN richiede di > avere periodi di pubblico confronto perchè è previsto che ascolti e sia > responsabile verso l’opinione pubblica. I commenti dell'opinione pubblica su > questioni controverse sono rintracciabili sia in rete che nel pubblico > confronto, incluse le richieste a procedere. > Nessuna policy o regolamento dà allo staff di ICANN il potere di decidere > se può tenere conto o meno di tutti quei gruppi che sono interessati nelle > riforme del NGSO semplicemente perchè hanno una posizione critica rispetto > agli staff. Le azioni di ICANN nel non tenere conto dei commenti critici > etichettandoli con campagne di stampa mina la futura partecipazione e > fiducia nel processo pubblico di ICANN > Mito 9 > La società civile non parteciperà in ICANN sotto l’egida del NCUC. > Falso. Lo staff di ICANN e altri sostengono che la società civile è > scoraggiata dal partecipare in ICANN, perché la proposta del NCUC non > garantisce alle circoscrizioni seggi del Consiglio del GNSO. I fatti non > potrebbero essere più lontani dalla realtà. L'adesione a NCUC comprende 143 > organizzazioni non commerciali e persone fisiche. Dal 2008 le iscrizioni > all'NCUC si sono incrementate del 215% - in gran parte come conseguenza > diretta al sostegno della società civile al capitolo NCUC. Non un singola > organizzazione non commerciale ha commentato sul forum pubblico come la > difficoltà a raggiungere un posto nelle circoscrizioni l'abbia indotta a non > partecipare in ICANN. Nessuno delle organizzazioni non commerciali ha > commentato durante le sessioni dell'NCSG dicendo che non avrebbero > partecipato al NCSG di ICANN se non gli fosse stato assicurato che lo > circoscrizioni avrebbero avuto un posto garantito nel GNSO. > Mito 10 > Lo scopo di un circoscrizione è avere un posto nel consiglio del GNSO. > Falso. Alcuni sostengono che i posti del GNSO devono essere strettamente > collegati ad alcune specifiche circoscrizioni. In quanto una circoscrizione > non ha senso senza la garanzia di un rappresentante nel Consiglio del GNSO. > Tuttavia questa interpretazione non riesce a comprendere il ruolo delle > circoscrizioni nel nuovo GNSO che è quello di dare una voce e uno strumento > di partecipazione nelle processo di sviluppo delle policy - non garantire un > posto a un consigliere che ha pochi incentivi per andare oltre la propria > circoscrizione e trovare il consenso con le altre circoscrizioni. Due degli > altri tre gruppi di stakeholder (Registri and Registranti) hanno adottato > l'approccio di NCUC di disaccoppiare i posti del GNSO dalle circoscrizione > mentre al NCUC è stato impedito di eleggere i propri consiglieri su una > ampia base SG. > Entra in NCUC > Tutte le organizzazioni non commerciali e gli individui sono invitati a > partecipare all' NCUC e a contribuire allo sviluppo della politica del GNSO > in ICANN. Porta la tua esperienza e le tue prospettive nella definizione > delle policy di internet e per proteggere gli utenti non commerciali di > Internet attraverso la partecipazione ad ICANN attraverso il NCUC. Aderisci > oggi: http://ICANN-NCUC.ning.com/main/authorization/signup > Glossario degli acronimi di ICANN > ALAC - At-Large Advisory Committee > Il comitato consultivo allargato di ICANN (ALAC) provvede a supervisionare e > fornire consigli relativamente alle attività di ICANN che hanno un impatto > sugli interessi dei singoli utenti di internet. > gTLD - Generic Top Level Domain > La maggior parte dei TLD, Domini di primo livello generici, hanno 3 o più > caratteri e sono definiti come TLD generiche o gTLD. Sono suddivisi in 2 > tipologie: sTLD ovvero TLD patrocinati e uTLD ovvero TLD non patrocinati > come viene illustrato di seguito. Negli anni ottanta sono state creati 7 > gTLD (.com, .edu, .gov, .int, .mil, .net, and .org). Per tre di queste > (.com, .net, and .org) i nomi dei domini possono essere registrati senza > restrizioni mentre le altre quattro hanno delle limitazioni. Nei successivi > 20 anni ci sono state molte discussioni relativamente alla necessità di gTLD > addizionali che hanno portato nel novembre 2000 alla selezione di 7 nuovi > gTLD da introdurre. I 7 nuovi gTLD sono entrati in vigore tra il 2001 e > il 2002: quattro (.biz, .info, .name, and .pro) non sono patrocinati mentre > gli altri tre (.aero, .coop, and .museum) sono patrocinati. > GNSO - Generic Names Supporting Organization > Il GNSO Organizzazione a supporto dei nomi generici è responsabile dello > sviluppo delle raccomandazioni al comitato di ICANN relativamente alle > policy dei domini di primo livello generici > Il GNSO è il costituito da 6 circoscrizioni: Commerciale e Business, > Registri dei gTLD, Isp, utenti non commerciali, registranti e IP. > Tuttavia, il GNSO è in fase di ristrutturazione e da un insieme di 6 > circoscrizioni arriverà ad essere composta da 4 gruppi di soggetti > interessati: commerciale, non commerciali, registranti e registri. I gruppi > degli stakeholder non commerciali e commerciali insieme formeranno la > "camera delle Parti Non-Contraenti " nel nuovo GNSO bi-camerale, mentre i > gruppi degli stakeholder registranti e registri insieme costituiranno la > "camera delle Parti Contraenti " nella nuova struttura GNSO (inizio ottobre > 2009). > ICANN - The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers > ICANN ente per l'assegnazione dei nomi e dei numeri internet è un ente > internazionale no-profit che ha la responsabilità del protocollo internet > IP, l'allocazione degli spazi degli indirizzi, assegnazione degli > identificativi di protocollo, dei domini di primo livello generici e dei > domini di primo livello nazionali, del sistema di gestione dei domini di > primo livello e della gestione delle funzionamento del sistema di gestione > dei root server. > NCUC - Noncommercial Users Constituency > La circoscrizione degli utenti non commerciali è la luogo per le > organizzazioni non commerciali e gli individui nel GNSO di ICANN. Con potere > di voto reale nel processo di definizione delle policy in ICANN e nella > selezione del comitato, NCUC sviluppa e supporta le posizioni per proteggere > le comunicazioni non commerciali e le attività su Internet. NCUC lavora per > promuovere il pubblico interesse verso le policy di ICANN ed è l'unica > circoscrizione non commerciale nel GNSO di ICANN (le altre 5 circoscrizioni > sono commerciali). NCUC è aperto alle organizzazioni non commerciali e agli > individui coinvolti nell’ educazione, messa in rete di comunità, pubblica > definizione delle policy, sviluppo, promozione delle arti, diritti digitali, > benessere dei bambini, religione, tutela dei consumatori, ricerca > scientifica, diritti umani e di molti altri settori. > NCSG - Noncommercial Stakeholders Group > IL GNSO è in fase di ristrutturazione è da 6 circoscrizioni passera ad > essere formato da 4 gruppi di stakeholder incluso il gruppo degli > stakeholder non commerciali (NCSG) nel quale confluiranno tutte le > organizzazioni non commerciali e gli individui che si occupano della > definizione delle policy, inclusi i membri della circoscrizione non > commerciale (NCUC). I gruppi degli stakeholder non commerciali e commerciali > (CSG) insieme formeranno la " camera delle Parti Non-Contraenti " nel nuovo > GNSO bi-camerale a partire da ottobre 2009. > > > > IP JUSTICE > Robin Gross, Executive Director > 1192 Haight Street, San Francisco, CA 94117 USA > p: +1-415-553-6261 f: +1-415-462-6451 > w: http://www.ipjustice.org e: [log in to unmask] > > >