Hi Rosella, Schombe, (and anyone else working on a translation doc) Could you please make sure that both of your translations (and blog posts) reflect the minor update to Myth#6? You can find the updated text (in English) here: http://ncdnhc.org/profiles/blogs/top-10-myths-about-civil Thanks for taking care of this a quickly as possible, --------------------------------------- Brenden Kuerbis Internet Governance Project http://internetgovernance.org 2009/9/2 Brenden Kuerbis <[log in to unmask]> > Rossella, > > This is fantastic, thanks! I would encourage you (and other translators) > to post their translations as a blog article on the NCUC website. Simply > login to the website, go to http://ncdnhc.org/profiles/blog/new and paste > it in. You can always edit later as needed. I recommend titling similar to > the English version that is posted, "Dieci miti sulla partecipazione della > società civile in ICANN" > > Best regards, > > Brenden Kuerbis > Internet Governance Project > http://internetgovernance.org > > > > 2009/8/31 Rossella Mattioli <[log in to unmask]> > > *Hi all,* >> ** >> *here is the first draft of the italian version for TOP Ten Myths,* >> *I wait for remarks from italian speakers and any other advice.* >> ** >> *Thank you so much* >> *Ross* >> >> Dieci miti sulla partecipazione della società civile in ICANN >> >> Dalla circoscrizione degli utenti non commerciali (NCUC) >> >> Mito 1 >> >> I gruppi della società civile esistenti non sono rappresentativi o >> abbastanza eterogenei. >> >> Non vero in base a qualsiasi riferimento. L'attuale NCUC ha 142 membri >> incluse 73 organizzazioni non commerciali e 69 individui da 48 paesi. C'è >> stato un incremento del 215% da quando la parità è stata stabilita. La >> partecipazione non commerciale in ICANN è ora maggiormente distribuita di >> ogni altra circoscrizione, quindi è completamente scorretto applicare questa >> conclusione al NCUC senza farlo alle altre circoscrizioni. Già nel 2006 un >> report indipendente del London School of Economics mostrava come la NCUC >> fosse la più eterogenea per appartenenza geografica e avesse il maggior >> numero di persone diverse aderenti al GNSO, da sempre, e con il più alto >> turn over di rappresentanti del consiglio di tutte le altre 6 >> circoscrizioni. In contrasto la circoscrizione degli utenti commerciali ha >> riciclato le stesse 5 persone nel consiglio da oltre un decennio e dopo la >> riforma del GNSO i primi 3 dei 6 consiglieri del GNSO provenienti dal gruppo >> degli stakeholder commerciali rappresenteranno gli Stati Uniti. >> >> Mito 2 >> >> Il capitolo del NCUC può dare lo stesso piccolo ammontare di 6 voti >> anziché 3. >> >> Falso. Negli ultimi 8 mesi NCUC ha affermato che si dissolverà una volta >> che il NCSG si sarà formato. Non ha senso avere una circoscrizione degli >> utenti non commerciali e un gruppo degli stakeholder degli utenti non >> commerciali in quanto sono sinonimi. Pertanto i leader di NCUC non avranno >> il controllo del nuovo NCSG - sarà eletta una leadership completamente >> nuova. Sotto la proposta della NCUC tutti i gruppi non commerciali e gli >> individui voteranno per i seggi del consiglio e non solo i membri >> provenienti dal NCUC. Il requisito legato alla diversità geografica dei >> candidati di tutto il mondo significa che questi verranno selezionati anche >> se non avranno la maggioranza dei voti. >> >> Mito 3 >> >> Se il comitato interviene più gruppi delle società civili vorranno >> partecipare. >> >> >> Una completa illusione. L'imposizione da parte del comitato della sua >> istanza e il conseguente rifiuto ad ascoltare i gruppi della società civile >> sarà interpretato come un negazione dei tanti gruppi che hanno commentato e >> come una discriminazione verso la partecipazione della società civile. La >> reputazione di ICANN tra i gruppi non commerciali sarà irreparabilmente >> danneggiata a meno che non sia fatto qualcosa per tornare indietro o non si >> trovi un compromesso. Anche se dovessimo accettare queste azioni e provare a >> lavorare con loro, l'impatto totale del personale di staff/membri SIC NCSG >> sarà quello di compromettere i gruppi non commerciali e metterli nella >> posizione di non voler più partecipare. >> La nomina dei rappresentanti da parte del consiglio nega i diritti civili >> dei gruppi e degli utenti non commerciali. La circoscrizione basata sulla >> struttura SIC richiede un organizzazione da sostenere troppo centralizzata >> per la maggior parte delle organizzazioni non commerciali inoltre aizza i >> gruppi uno contro l'altro in una competizione politica per voti e membri. >> Molte organizzazioni non commerciali non entreranno nel GNSO di ICANN a >> queste condizioni. >> >> Mito 4 >> >> NCUC non si spartirà i posti con altre circoscrizioni non commerciali. >> >> Sbagliato. NCUC è stata creata per permettere a decine di nuove >> circoscrizioni non commerciali di formarsi al volere e al fine di >> avvantaggiare i loro singoli candidati per i posti del consiglio, Data la >> diversità e l'ampiezza dell'NCUC, molte e diverse circoscrizioni con >> concorrenti agende si posso formare. L' approccio organico, bottom up e auto >> gestito per la costituzione delle circoscrizioni è molto meglio dell' >> approccio degli staff e più consistente delle raccomandazioni del BGC. >> La proposta del SIC rende la formazione delle circoscrizioni molto >> difficile e diretta dall'alto e fornisce alla staff e al comitato il potere >> arbitrario di decidere quanto rappresentativi e significanti siano i >> partecipanti poiché lega le circoscrizioni ai seggi e obbliga ogni nuova >> circoscrizione a lottare per l'allocazione dei posti del consiglio. >> >> Mito 5 >> >> NCUC vuole togliere al comitato il diritto ad approvare nuove >> circoscrizioni. >> >> Falso. Coloro che lo affermano non hanno letto il documento costitutivo >> proposto da NCUC. La proposta fatta da NCUC permette al comitato di >> approvare o disapprovare le nuove circoscrizioni formate sotto il suddetto >> emendamento. La nostra proposta semplicemente offre di applicare alcuni >> semplici e soggettivi criteri (per esempio il numero degli iscritti) alla >> nuova circoscrizioni ed è quindi una raccomandazione al comitato. >> L'dea è di ridurre l'onere della formazione di una nuova circoscrizione, >> sia per gli applicanti che per il comitato. La proposta di NCUC rende più >> semplice formare circoscrizioni, a differenza di quella del SIC che lo rende >> più difficile. >> >> Mito 6 >> >> ALAC preferisce le azioni proposte dallo staff di ICANN rispetto a quelle >> proposte dalla società civile. >> >> Falsa. Solo uno dei leader di ALAC ha detto che preferisce le azioni >> portate avanti dallo staff. Lo staff di ICANN è uscito con questo commento e >> ha falsamente riportato al Comitato dei direttori che ALAC preferisce le >> azioni portate avanti dallo staff. Di fatto la formale dichiarazione >> attualmente in vigore di ALAC sottolinea come molti membri di ALAC >> supportino le proposte di NCUC e che " il fatto che i posti del consiglio >> non siano collegati alle circoscrizioni sia un passo importante nella giusta >> direzione" >> >> Mito 7 >> >> La società civile è divisa sulla questione del NCSG. >> >> Sbagliato.Non c'è mai stato periodo di confronto così tanto schiacciante e >> sbilanciato nella storia di ICANN. Mentre lo staff di ICANN racconta al >> comitato che la società civile è divisa, è chiaro e documentato il consenso >> tra i gruppi della società civile contro il capitolo NCSG redatto da ICANN e >> in favore di quello dell'NCUC. I membri del Consiglio che si affidano solo >> alle informazioni fornite dallo staff possono credere che la società civile >> sia divisa ma gli stessi membri del comitato devono leggere anche i commenti >> pubblici per comprendere la compattezza della società civile contro ciò che >> ICANN sta cercando di imporre loro. >> >> Mito 8 >> >> Lo sfogo dell'opposizione della società civile può essere destituito come >> un prodotto di una campagna di stampa. >> >> Affermazione molto grave. La schiacciante opposizione da parte della >> società civile al capitolo del SIC è emersa non una, ma due volte. Inoltre, >> vi è la crescita massiccia nella iscrizioni al NCUC da parte di una sempre >> più grande comunità in opposizione alle azioni del comitato e dello staff. I >> tentativi di minimizzare il grado in cui la società civile è stata >> compromessa da questi sviluppi non stanno funzionando e non fanno altro che >> rivelare lo scioccante stato di arroganza e isolamento. ICANN richiede di >> avere periodi di pubblico confronto perchè è previsto che ascolti e sia >> responsabile verso l’opinione pubblica. I commenti dell'opinione pubblica su >> questioni controverse sono rintracciabili sia in rete che nel pubblico >> confronto, incluse le richieste a procedere. >> Nessuna policy o regolamento dà allo staff di ICANN il potere di decidere >> se può tenere conto o meno di tutti quei gruppi che sono interessati nelle >> riforme del NGSO semplicemente perchè hanno una posizione critica rispetto >> agli staff. Le azioni di ICANN nel non tenere conto dei commenti critici >> etichettandoli con campagne di stampa mina la futura partecipazione e >> fiducia nel processo pubblico di ICANN >> >> Mito 9 >> >> La società civile non parteciperà in ICANN sotto l’egida del NCUC. >> >> Falso. Lo staff di ICANN e altri sostengono che la società civile è >> scoraggiata dal partecipare in ICANN, perché la proposta del NCUC non >> garantisce alle circoscrizioni seggi del Consiglio del GNSO. I fatti non >> potrebbero essere più lontani dalla realtà. L'adesione a NCUC comprende 143 >> organizzazioni non commerciali e persone fisiche. Dal 2008 le iscrizioni >> all'NCUC si sono incrementate del 215% - in gran parte come conseguenza >> diretta al sostegno della società civile al capitolo NCUC. Non un singola >> organizzazione non commerciale ha commentato sul forum pubblico come la >> difficoltà a raggiungere un posto nelle circoscrizioni l'abbia indotta a non >> partecipare in ICANN. Nessuno delle organizzazioni non commerciali ha >> commentato durante le sessioni dell'NCSG dicendo che non avrebbero >> partecipato al NCSG di ICANN se non gli fosse stato assicurato che lo >> circoscrizioni avrebbero avuto un posto garantito nel GNSO. >> >> Mito 10 >> >> Lo scopo di un circoscrizione è avere un posto nel consiglio del GNSO. >> >> Falso. Alcuni sostengono che i posti del GNSO devono essere strettamente >> collegati ad alcune specifiche circoscrizioni. In quanto una circoscrizione >> non ha senso senza la garanzia di un rappresentante nel Consiglio del GNSO. >> Tuttavia questa interpretazione non riesce a comprendere il ruolo delle >> circoscrizioni nel nuovo GNSO che è quello di dare una voce e uno strumento >> di partecipazione nelle processo di sviluppo delle policy - non garantire un >> posto a un consigliere che ha pochi incentivi per andare oltre la propria >> circoscrizione e trovare il consenso con le altre circoscrizioni. Due degli >> altri tre gruppi di stakeholder (Registri and Registranti) hanno adottato >> l'approccio di NCUC di disaccoppiare i posti del GNSO dalle circoscrizione >> mentre al NCUC è stato impedito di eleggere i propri consiglieri su una >> ampia base SG. >> >> Entra in NCUC >> >> Tutte le organizzazioni non commerciali e gli individui sono invitati a >> partecipare all' NCUC e a contribuire allo sviluppo della politica del GNSO >> in ICANN. Porta la tua esperienza e le tue prospettive nella definizione >> delle policy di internet e per proteggere gli utenti non commerciali di >> Internet attraverso la partecipazione ad ICANN attraverso il NCUC. Aderisci >> oggi: *http://ICANN-NCUC.ning.com/main/authorization/signup*<http://ICANN-NCUC.ning.com/main/authorization/signup> >> >> Glossario degli acronimi di ICANN >> >> ALAC - At-Large Advisory Committee >> >> Il comitato consultivo allargato di ICANN (ALAC) provvede a supervisionare >> e fornire consigli relativamente alle attività di ICANN che hanno un impatto >> sugli interessi dei singoli utenti di internet. >> >> gTLD - Generic Top Level Domain >> >> La maggior parte dei TLD, Domini di primo livello generici, hanno 3 o più >> caratteri e sono definiti come TLD generiche o gTLD. Sono suddivisi in 2 >> tipologie: sTLD ovvero TLD patrocinati e uTLD ovvero TLD non patrocinati >> come viene illustrato di seguito. Negli anni ottanta sono state creati 7 >> gTLD (.com, .edu, .gov, .int, .mil, .net, and .org). Per tre di queste >> (.com, .net, and .org) i nomi dei domini possono essere registrati senza >> restrizioni mentre le altre quattro hanno delle limitazioni. Nei successivi >> 20 anni ci sono state molte discussioni relativamente alla necessità di gTLD >> addizionali che hanno portato nel novembre 2000 alla selezione di 7 nuovi >> gTLD da introdurre. I 7 nuovi gTLD sono entrati in vigore tra il 2001 e >> il 2002: quattro (.biz, .info, .name, and .pro) non sono patrocinati mentre >> gli altri tre (.aero, .coop, and .museum) sono patrocinati. >> >> GNSO - Generic Names Supporting Organization >> >> Il GNSO Organizzazione a supporto dei nomi generici è responsabile dello >> sviluppo delle raccomandazioni al comitato di ICANN relativamente alle >> policy dei domini di primo livello generici >> Il GNSO è il costituito da 6 circoscrizioni: Commerciale e Business, >> Registri dei gTLD, Isp, utenti non commerciali, registranti e IP. >> Tuttavia, il GNSO è in fase di ristrutturazione e da un insieme di 6 >> circoscrizioni arriverà ad essere composta da 4 gruppi di soggetti >> interessati: commerciale, non commerciali, registranti e registri. I gruppi >> degli stakeholder non commerciali e commerciali insieme formeranno la >> "camera delle Parti Non-Contraenti " nel nuovo GNSO bi-camerale, mentre i >> gruppi degli stakeholder registranti e registri insieme costituiranno la >> "camera delle Parti Contraenti " nella nuova struttura GNSO (inizio ottobre >> 2009). >> >> ICANN - The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers >> >> ICANN ente per l'assegnazione dei nomi e dei numeri internet è un ente >> internazionale no-profit che ha la responsabilità del protocollo internet >> IP, l'allocazione degli spazi degli indirizzi, assegnazione degli >> identificativi di protocollo, dei domini di primo livello generici e dei >> domini di primo livello nazionali, del sistema di gestione dei domini di >> primo livello e della gestione delle funzionamento del sistema di gestione >> dei root server. >> >> NCUC - Noncommercial Users Constituency >> >> La circoscrizione degli utenti non commerciali è la luogo per le >> organizzazioni non commerciali e gli individui nel GNSO di ICANN. Con potere >> di voto reale nel processo di definizione delle policy in ICANN e nella >> selezione del comitato, NCUC sviluppa e supporta le posizioni per proteggere >> le comunicazioni non commerciali e le attività su Internet. NCUC lavora per >> promuovere il pubblico interesse verso le policy di ICANN ed è l'unica >> circoscrizione non commerciale nel GNSO di ICANN (le altre 5 circoscrizioni >> sono commerciali). NCUC è aperto alle organizzazioni non commerciali e agli >> individui coinvolti nell’ educazione, messa in rete di comunità, pubblica >> definizione delle policy, sviluppo, promozione delle arti, diritti digitali, >> benessere dei bambini, religione, tutela dei consumatori, ricerca >> scientifica, diritti umani e di molti altri settori. >> >> NCSG - Noncommercial Stakeholders Group >> >> IL GNSO è in fase di ristrutturazione è da 6 circoscrizioni passera ad >> essere formato da 4 gruppi di stakeholder incluso il gruppo degli >> stakeholder non commerciali (NCSG) nel quale confluiranno tutte le >> organizzazioni non commerciali e gli individui che si occupano della >> definizione delle policy, inclusi i membri della circoscrizione non >> commerciale (NCUC). I gruppi degli stakeholder non commerciali e commerciali >> (CSG) insieme formeranno la " camera delle Parti Non-Contraenti " nel nuovo >> GNSO bi-camerale a partire da ottobre 2009. >> > >