I have also requested for various African languages translations. Will
post whatever I get.

regards,

2009/8/31 Robin Gross <[log in to unmask]>:
> This is terrific - thank you very much!
> Best,
> Robin
> On Aug 31, 2009, at 5:23 AM, Rossella Mattioli wrote:
>
> Hi all,
> here is the first draft of the italian version for TOP Ten Myths,
> I wait for remarks from italian speakers and any other advice.
> Thank you so much
> Ross
> Dieci miti sulla partecipazione della società civile in ICANN
> Dalla circoscrizione degli utenti non commerciali (NCUC)
> Mito 1
> I gruppi della società civile esistenti non sono rappresentativi o
> abbastanza eterogenei.
> Non vero in base a qualsiasi riferimento. L'attuale NCUC ha 142 membri
> incluse 73 organizzazioni non commerciali e 69 individui da 48 paesi. C'è
> stato un incremento del 215% da quando la parità è stata stabilita. La
> partecipazione non commerciale in ICANN è ora maggiormente distribuita di
> ogni altra circoscrizione, quindi è completamente scorretto applicare questa
> conclusione al NCUC senza farlo alle altre circoscrizioni. Già nel 2006 un
> report indipendente del London School of Economics mostrava come la NCUC
> fosse la più eterogenea per appartenenza geografica e avesse il maggior
> numero di persone diverse aderenti al GNSO, da sempre, e con il più alto
> turn over di rappresentanti del consiglio di tutte le altre 6
> circoscrizioni. In contrasto la circoscrizione degli utenti commerciali ha
> riciclato le stesse 5 persone nel consiglio da oltre un decennio e dopo la
> riforma del GNSO i primi 3 dei 6 consiglieri del GNSO provenienti dal gruppo
> degli stakeholder commerciali rappresenteranno gli Stati Uniti.
> Mito 2
> Il capitolo del NCUC può dare lo stesso piccolo ammontare di 6 voti anziché
> 3.
> Falso. Negli ultimi 8 mesi NCUC ha affermato che si dissolverà una volta che
> il NCSG si sarà formato. Non ha senso avere una circoscrizione degli utenti
> non commerciali e un gruppo degli stakeholder degli utenti non commerciali
> in quanto sono sinonimi. Pertanto i leader di NCUC non avranno il controllo
> del nuovo NCSG - sarà eletta una leadership completamente nuova. Sotto la
> proposta della NCUC tutti i gruppi non commerciali e gli individui voteranno
> per i seggi del consiglio e non solo i membri provenienti dal NCUC. Il
> requisito legato alla diversità geografica dei candidati di tutto il mondo
> significa che questi verranno selezionati anche se non avranno la
> maggioranza dei voti.
> Mito 3
> Se il comitato interviene più gruppi delle società civili vorranno
> partecipare.
>
> Una completa illusione. L'imposizione da parte del comitato della sua
> istanza e il conseguente rifiuto ad ascoltare i gruppi della società civile
> sarà interpretato come un negazione dei tanti gruppi che hanno commentato e
> come una discriminazione verso la partecipazione della società civile. La
> reputazione di ICANN tra i gruppi non commerciali sarà irreparabilmente
> danneggiata a meno che non sia fatto qualcosa per tornare indietro o non si
> trovi un compromesso. Anche se dovessimo accettare queste azioni e provare a
> lavorare con loro, l'impatto totale del personale di staff/membri SIC NCSG
> sarà quello di compromettere i gruppi non commerciali e metterli nella
> posizione di non voler più partecipare.
> La nomina dei rappresentanti da parte del consiglio nega i diritti civili
> dei gruppi e degli utenti non commerciali. La circoscrizione basata sulla
> struttura SIC richiede un organizzazione da sostenere troppo centralizzata
> per la maggior parte delle organizzazioni non commerciali  inoltre aizza i
> gruppi uno contro l'altro in una competizione politica per voti e membri.
> Molte organizzazioni non commerciali non entreranno nel GNSO di ICANN a
> queste condizioni.
> Mito 4
> NCUC non si spartirà i posti con altre circoscrizioni non commerciali.
> Sbagliato. NCUC  è stata creata per permettere a decine di nuove
> circoscrizioni non commerciali di formarsi al volere e al fine di
> avvantaggiare i loro singoli candidati per i posti del consiglio, Data la
> diversità e l'ampiezza dell'NCUC, molte e diverse circoscrizioni  con
> concorrenti agende si posso formare. L' approccio organico, bottom up e auto
> gestito per la costituzione delle circoscrizioni  è molto meglio dell'
> approccio degli staff e più consistente delle raccomandazioni del BGC.
> La proposta del SIC rende la formazione delle circoscrizioni  molto
> difficile e diretta dall'alto e fornisce  alla staff e al comitato il potere
> arbitrario di decidere quanto rappresentativi e significanti siano i
> partecipanti poiché lega le circoscrizioni ai seggi e obbliga ogni nuova
> circoscrizione a lottare per l'allocazione dei posti del consiglio.
> Mito 5
> NCUC vuole togliere al comitato il diritto ad approvare nuove
> circoscrizioni.
> Falso. Coloro che lo affermano non hanno letto il documento costitutivo
> proposto da NCUC. La proposta fatta da NCUC permette al comitato di
> approvare o disapprovare le nuove circoscrizioni  formate sotto il suddetto
> emendamento. La nostra proposta semplicemente offre di applicare alcuni
> semplici e soggettivi criteri (per esempio il numero degli iscritti) alla
> nuova circoscrizioni  ed è quindi una raccomandazione al comitato.
> L'dea è di ridurre l'onere della formazione di una nuova circoscrizione, sia
> per gli applicanti che per il comitato. La proposta di NCUC rende più
> semplice formare circoscrizioni, a differenza di quella del SIC che lo rende
> più difficile.
> Mito 6
> ALAC preferisce le azioni proposte dallo staff di ICANN rispetto a quelle
> proposte dalla società civile.
> Falsa. Solo uno dei leader di ALAC ha detto che preferisce le azioni portate
> avanti dallo staff. Lo staff di ICANN è uscito con questo commento e ha
> falsamente riportato al Comitato dei direttori che ALAC preferisce le azioni
> portate avanti dallo staff. Di fatto la formale dichiarazione attualmente in
> vigore di ALAC sottolinea come molti membri di ALAC supportino le proposte
> di NCUC e che " il fatto che i posti del consiglio non siano collegati alle
> circoscrizioni sia un passo importante nella giusta direzione"
> Mito 7
> La società civile è divisa sulla questione del NCSG.
> Sbagliato.Non c'è mai stato periodo di confronto così tanto schiacciante e
> sbilanciato nella storia di ICANN. Mentre lo staff di ICANN racconta al
> comitato che la società civile è divisa, è chiaro e documentato il consenso
> tra i gruppi della società civile contro il capitolo NCSG redatto da ICANN e
> in favore di quello dell'NCUC. I membri del Consiglio  che si affidano solo
> alle informazioni fornite dallo staff possono credere che la società civile
> sia divisa ma gli stessi membri del comitato devono leggere anche i commenti
> pubblici per comprendere la compattezza della società civile contro ciò che
> ICANN sta cercando di imporre loro.
> Mito 8
> Lo sfogo dell'opposizione della società civile può essere destituito come un
> prodotto di una campagna di stampa.
> Affermazione molto grave.  La  schiacciante opposizione da parte della
> società civile al capitolo del SIC  è emersa non una, ma due volte. Inoltre,
> vi è la crescita massiccia nella iscrizioni al NCUC da parte di una sempre
> più grande comunità in opposizione alle azioni del comitato e dello staff. I
> tentativi di minimizzare il grado in cui la società civile è stata
> compromessa da questi sviluppi non stanno funzionando e non fanno altro che
> rivelare lo scioccante stato di arroganza e isolamento. ICANN richiede di
> avere periodi di pubblico confronto perchè è previsto che ascolti e sia
> responsabile verso l’opinione pubblica. I commenti dell'opinione pubblica su
> questioni controverse sono rintracciabili sia in rete  che nel pubblico
> confronto, incluse le richieste a procedere.
> Nessuna policy o regolamento dà allo staff di ICANN  il potere di decidere
> se può tenere conto o meno di tutti quei gruppi che sono interessati nelle
> riforme del NGSO semplicemente perchè hanno una posizione critica rispetto
> agli staff. Le azioni di ICANN nel non tenere conto dei commenti critici
> etichettandoli con campagne di stampa mina la futura partecipazione e
> fiducia nel processo pubblico di ICANN
> Mito 9
> La società civile non parteciperà in ICANN sotto l’egida del NCUC.
> Falso. Lo staff di ICANN e altri sostengono che la società civile è
> scoraggiata dal partecipare in ICANN, perché la proposta del NCUC non
> garantisce alle circoscrizioni seggi del Consiglio del GNSO. I fatti non
> potrebbero essere più lontani dalla realtà. L'adesione a NCUC comprende 143
> organizzazioni non commerciali e persone fisiche. Dal 2008 le iscrizioni
> all'NCUC si sono incrementate del 215%  - in gran parte come conseguenza
> diretta al sostegno della società civile al capitolo NCUC. Non un singola
> organizzazione non commerciale ha commentato sul forum pubblico come la
> difficoltà a raggiungere un posto nelle circoscrizioni l'abbia indotta a non
> partecipare in ICANN. Nessuno delle organizzazioni non commerciali ha
> commentato durante le sessioni dell'NCSG dicendo che non avrebbero
> partecipato al NCSG di ICANN se non gli fosse stato assicurato che lo
> circoscrizioni avrebbero avuto un posto garantito nel GNSO.
> Mito 10
> Lo scopo di un circoscrizione è avere un posto nel consiglio del GNSO.
> Falso. Alcuni  sostengono che i posti del GNSO devono essere strettamente
> collegati ad alcune specifiche circoscrizioni. In quanto una circoscrizione
> non ha senso senza la garanzia di un rappresentante nel Consiglio del GNSO.
> Tuttavia questa interpretazione non riesce a comprendere il ruolo delle
> circoscrizioni nel nuovo GNSO che è quello di  dare una voce e uno strumento
> di partecipazione nelle processo di sviluppo delle policy - non garantire un
> posto a un consigliere che ha pochi incentivi per andare oltre la propria
> circoscrizione e trovare il consenso con le altre circoscrizioni. Due degli
> altri tre gruppi di stakeholder (Registri and Registranti) hanno adottato
> l'approccio di NCUC di disaccoppiare i posti del GNSO dalle circoscrizione
> mentre  al NCUC è stato impedito di eleggere i propri consiglieri su una
> ampia base SG.
> Entra in NCUC
> Tutte le organizzazioni non commerciali e gli individui sono invitati a
> partecipare all' NCUC e a contribuire allo sviluppo della politica del GNSO
> in ICANN. Porta la tua esperienza e le tue prospettive nella definizione
> delle policy di internet e per proteggere gli utenti non commerciali di
> Internet attraverso la partecipazione ad ICANN attraverso il NCUC. Aderisci
> oggi: http://ICANN-NCUC.ning.com/main/authorization/signup
> Glossario degli acronimi di ICANN
> ALAC - At-Large Advisory Committee
> Il comitato consultivo allargato di ICANN (ALAC) provvede a supervisionare e
> fornire consigli relativamente alle attività di ICANN che hanno un impatto
> sugli interessi dei singoli utenti di internet.
> gTLD - Generic Top Level Domain
> La maggior parte dei TLD, Domini di primo livello generici, hanno 3 o più
> caratteri e sono definiti come TLD generiche o gTLD. Sono suddivisi in 2
> tipologie: sTLD ovvero TLD patrocinati e uTLD ovvero TLD non patrocinati
> come viene illustrato di seguito.  Negli anni ottanta sono state creati 7
> gTLD (.com, .edu, .gov, .int, .mil, .net, and .org). Per tre di queste
> (.com, .net, and .org) i nomi dei domini possono essere registrati senza
> restrizioni mentre le altre quattro hanno delle limitazioni.  Nei successivi
> 20 anni ci sono state molte discussioni relativamente alla necessità di gTLD
> addizionali che hanno portato nel novembre 2000 alla selezione di  7 nuovi
> gTLD  da introdurre. I 7 nuovi  gTLD  sono entrati in vigore tra il 2001 e
> il 2002: quattro (.biz, .info, .name, and .pro) non sono patrocinati mentre
> gli altri tre (.aero, .coop, and .museum) sono patrocinati.
> GNSO - Generic Names Supporting Organization
> Il GNSO Organizzazione a supporto dei nomi generici è responsabile dello
> sviluppo delle raccomandazioni al comitato di ICANN relativamente alle
> policy dei domini di primo livello generici
> Il GNSO è il costituito da 6 circoscrizioni: Commerciale e Business,
> Registri dei gTLD, Isp, utenti non commerciali, registranti e IP.
> Tuttavia, il GNSO è in fase di ristrutturazione e da un insieme di 6
> circoscrizioni arriverà ad essere composta da 4 gruppi di soggetti
> interessati: commerciale, non commerciali, registranti e registri. I gruppi
> degli stakeholder non commerciali e commerciali insieme formeranno la
> "camera delle Parti Non-Contraenti " nel nuovo GNSO bi-camerale, mentre i
> gruppi degli stakeholder registranti e registri insieme costituiranno la
> "camera delle Parti Contraenti " nella nuova struttura GNSO (inizio ottobre
> 2009).
> ICANN - The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers
> ICANN ente per l'assegnazione dei nomi e dei numeri internet è un ente
> internazionale no-profit che ha la responsabilità del protocollo internet
> IP, l'allocazione degli spazi degli indirizzi, assegnazione degli
> identificativi di protocollo, dei domini di primo livello generici e dei
> domini di primo livello nazionali, del sistema di gestione dei domini di
> primo livello e della gestione delle funzionamento del sistema di gestione
> dei root server.
> NCUC - Noncommercial Users Constituency
> La circoscrizione degli utenti non commerciali è la luogo per le
> organizzazioni non commerciali e gli individui nel GNSO di ICANN. Con potere
> di voto reale nel processo di definizione delle policy in ICANN e nella
> selezione del comitato, NCUC sviluppa e supporta le posizioni per proteggere
> le comunicazioni non commerciali e le attività su Internet. NCUC lavora per
> promuovere il pubblico interesse verso le policy di ICANN ed è l'unica
> circoscrizione non commerciale nel GNSO di ICANN (le altre 5 circoscrizioni
> sono commerciali). NCUC è aperto alle organizzazioni non commerciali e agli
> individui coinvolti nell’ educazione, messa in rete di comunità, pubblica
> definizione delle policy, sviluppo, promozione delle arti, diritti digitali,
> benessere dei bambini, religione, tutela dei consumatori, ricerca
> scientifica, diritti umani e di molti altri settori.
> NCSG - Noncommercial Stakeholders Group
> IL GNSO è in fase di ristrutturazione è da 6 circoscrizioni passera ad
> essere formato da 4 gruppi di stakeholder incluso il gruppo degli
> stakeholder non commerciali (NCSG) nel quale confluiranno tutte le
> organizzazioni non commerciali e gli individui che si occupano della
> definizione delle policy, inclusi i membri della circoscrizione non
> commerciale (NCUC). I gruppi degli stakeholder non commerciali e commerciali
> (CSG) insieme formeranno la " camera delle Parti Non-Contraenti " nel nuovo
> GNSO bi-camerale a partire da ottobre 2009.
>
>
>
> IP JUSTICE
> Robin Gross, Executive Director
> 1192 Haight Street, San Francisco, CA  94117  USA
> p: +1-415-553-6261    f: +1-415-462-6451
> w: http://www.ipjustice.org     e: [log in to unmask]
>
>
>